Skip to content

Archive for February, 2008

18
Feb

?щем в ?нтернете…

Добрый вечер, уважаемые читатели!

Одно из самых главных составляющих работы юриста – это информация. Работа с информацией состоит из нескольких этапов. Сегодня мы обсудим первый этап – поиск информации. Данная статья не претендует на полноценный обзор поисковиков, т.к. целью является рассмотрение специальных поисковых сервисов (Яндекс и Google приведены только как «материнские» сервисы для специальных поисков).

В Рунете на настоящий момент представлено очень много самых различных поисковых систем. Чем они отличаются? ? для чего они нужны?

Яндекс (www.yandex.ru) – ведущая (на настоящий момент) и одна из самых мощных поисковых систем Рунета. Допустимо использование языка запросов, что позволяет Вам более точно изъясняться с поисковой системой. Через основной поиск Яндекса (www.yandex.ru) можно искать фактически все что угодно :-), т.е. информацию представленную в различных форматах и на различных сайтах. Роботы поисковой системы постоянно рыщут по ?нтернету в поисках новых сайтов, страниц и т.д.

Новости.Яндекс (news.yandex.ru) – новостной сервис Яндекса. Кроме ленты новостей содержит такие функции, как поиск по новостям, пресс-портрет, Яндекс.Лента.

Поиск работают только в пределах Новостей. В свою очередь новости Яндекс собирает только с сайтов подавших заявку и одобренных модераторами. Юридические новости, например, допущены к ретрансляции новостей в Новости.Яндекс.

Пресс-портрет (http://news.yandex.ru/people/) позволяет собрать воедино о человеке (по Ф?О) или о фирме (по названию) все упоминания в Новостях.Яндекса. Если учесть, что новости собираются из 2083 источников, то шанс найти информацию о более менее значимом человеке есть.

Последняя фишка это Яндекс.Лента (lenta.yandex.ru) – возможность отслеживать фактически в реальном времени новости по интересующему Вас поисковому запросу. Например, «независимость Косово». Как только новость по Косово появляется в Новостях,Яндкса она сразу попадает в Вашу Яндекс.Ленту и Вы получаете соответствующее уведомление.

Блоги.Яндекс (blogs.yandex.ru) – набор сервисов по блогам. Соответственно есть и поиск по блогам. Сервис полезен, если Вы хотите найти обсуждение какого-либо вопроса в блогах, или же Вы ищете человека, который в блогах мог засветиться.

Google (www.google.com) – ведущая и самая мощная поисковая система в мире. Google и Яндекс во многом похожи в плане поискового функционала. Только вот я не знаю есть ли у Google язык запросов.

Google News (http://news.google.ru) – тоже самое, что и Новости.Яндекса. Также требуется одобрение модератором на основании заявки администратора сайта. Здесь, к сожалению, одобрение модераторов получить не удалось. Молчат! Толи сервис загнулся (что вряд ли)? То ли у них такая политика: «сами думайте, что не так»? Наверно, по этому в Google News и новостей по Рунету на много меньше. Это особенно заметно, если в Новостях.Яндекса и в Google News задать один и тот же поисковый запрос, например, «Центр ЮСБ».

Очень и очень жалко, т.к. Google News кроме ретрансляции новостей по поисковому запросу (как в Яндекс.Ленте) в Google Reader (аналог Ленты), можно также новости выводить в RSS. А RSS лента новостей по тому же запросу «независимость Косово» это уже отдельный и мощный инструмент.

Новотека (www.novoteka.ru) – еще один новостной ресурс. Разработка специалистов по Рунету из компании Ашманов и партнеры. Как и везде для новостных сайтов здесь необходима заявка и одобрение модератора. Новотека также позволяет собирать свою ленту новостей. Уведомления о новостях могут приходить к Вам по электронной почте. Возможно использование спецсимволов для конкретизации поисковых запросов.

Кроме этого Новотека предоставляет вебмастерам набор полезных инструментов (поиск, новостная обменная сеть и т.д.).

Quintura (www.quintura.ru) – агрегатор поисковых систем. Собственно это даже не поисковая система в обычном понимании. У нее нет своих роботов, системы ранжирования выдачи и т.д. Эта система направляет Ваш поисковый запрос указанному Вами поисковому сервису (в арсенале Quintura множество различных поисковиков как Яндекс, Рамблер, Google, Yahoo и т.д.). Вы получаете выдачу в виде списка, как и в других поисковиках, но кроме этого Quintura показывает, какие еще слова можно добавить к Вашему поисковому запросу, чтобы конкретизировать его. Слова демонстрируются в виде облака тегов. Это позволяет уточнять поисковый запрос по ходу работы. При наведении курсора мышки на слово для уточнения, вокруг уточняющего слова появляется свое облако.

Сервис существует в двух вариантах: web-версия (доступная на сайте www.quintura.ru) и клиентская версия (на компьютер устанавливается специальная программа). Есть возможность сохранять результаты работы.

В данном проекте вебмастера также найдут полезный функционал и для себя: бесплатный поиск по сайту с облаком теэгов, возможен также поиск по ?нтернету.

?где (www.igde.ru) – «продажная» поисковая система. Вы ведь не думаете, что в выдаче Яндекса, Рамблера, Google и др. поисковых систем, например, в TOP10 висят сайты, которые заслужили эти места своим наполнением, популярностью и релевантностью запросу! Конечно же, Вы так не думаете. Вы знаете, что над тем чтобы сайту попасть в TOP10 в поисковой выдаче, как правило работает команда специалистов, используя различные механизмы поисковой оптимизации включая и самые грязные и страшные.

На самом деле про систему ?где мы уже писали. Здесь в поисковой выдаче сайты ранжируются в первую очередь в зависимости от ставки, которую администраторы сайтов установили в поисковой системе. Это система торгов, как в системах контекстной рекламы.

Пока что эта система молода и не завоевала ни своих посетителей (которые ищут), ни администраторов сайтов (которые платят). Но представляется, что у системы есть определенные перспективы хотя бы, потому что здесь все честно.

Ктотам (www.ktotam.ru) – кто, кто, тот, кто Вам нужен вот кто. Поисковик по людям в ?нтернете. Поисковик также очень молодой, но перспективный и с хорошей поддержкой. Система принадлежит Александру Мамуту, одному из совладельцев не безызвестной компании «СУП», совсем не давно купившей ЖЖ. Поисковик не имеет аналогов в Рунете (по крайней мере, я не нашел). Функция пресс-портрет Новостей.Яндекса не может конкурировать с этой системой т.к. работает только в пределах собранных новостей, а Ктотам полноценный поисковик ищет по всему ?нтернету. Более того Ктотам может строить цепочки и взаимосвязи между людьми и организациями.

Я например в поиске Ктотам нашел себя. ? узнал работником какой организации меня считает ?нтернет, а также, что я был на К?Бе (правда не указано на каком 2006 или 2007). J

Представляется, что с течением времени и по мере наполнения система будет все более и более привлекательным инструментом.

Юридический поиск (www.peredsudom.ru) – собственная разработка ООО «Передсудом» на базе алгоритмов «Поисковых технологий» (www.flexum.ru). Поисковая система работает только по сайтам которые в ручную занесены в базу данных системы администратором. www.flexum.ru дает возможность всем желающим сделать собственный поиск по определенным сайтам, определенной тематики, региона и т.д. В данном случае в поисковую систему добавляются сайты с юридической тематикой, что позволяет отсеять из выдачи не релевантные сайты (новостные, электронные библиотеки и т.д.). С другой стороны такая поисковая система очень инертна, т.к. наполняется вручную.

Neiron (www.neiron.ru) – поиск версии Web 2.0. В данном случае выдача генерируется самими пользователям (зарегистрированными). Пользователи могут давать рекомендации посетителям. Рекомендуемые сайты с небольшим описанием показываются в месте с выдачей по поисковому запросу. Работа в этой поисковой системе строится в первую очередь на доверии (как и в любом другом проекте Web 2.0). Сам поисковик пригоден для поиска общей информации (т.е. совсем не подходи для поиска людей и фирм, за некоторым исключением). Может быть, то что Вы ищете, кто-то уже нашел и порекомендовал в Неироне?

Вот пожалуй пока что и все специальные поисковые проекты.

Kass проводит конкурс – раздача ссылок из блогролла с его блога. ?нформация вот здесь.

С уважением,

А. Никифоров

Technorati Profile

15
Feb

Посты заказывали?

? снова здравствуйте, уважаемые читатели!

Еще одна интересная тема. Заказные посты: кто и как их делает?

Наверное, сидит дотошный админ и пишет каждому интересующему его блогеру отдельное письмо с просьбой разместить пост на тему. Да, именно так было раньше.

Теперь все выглядит несколько иначе. Тот же админ приходит в blogun.ru и заказывает пачкой размещение интересующих его постов в интересных ему блогах. Вот оно счастье блогеров и админов! Место встречи продавцов и покупателей.

Такие посты могут быть (при умелом использовании) хорошим инструментом рекламы и PR, в том числе и для юристов (юридических фирм).

А что Вы думаете по поводу заказных постов? ?МХО, если не слишком часто (не злоупотреблять этим делом) и в тему блога, то почему бы и нет. Да и если эти посты не слащавые, льстивые и т.д. Это бесит! ?МХО!

С уважением,

А. Никифоров

15
Feb

Юридические ?нтернет-игры

Добрый вечер, уважаемые читатели!

Мне довелось поработать с проектом «Собиратель долгов 1.0». ?нтересная и оригинальная идея: полигон для юристов и/или любителей серфить по ?нету. Суть в том, что модераторы сообщества выкладывают в ЖЖ исходные данные о жертвах (виртуальных должниках и/или фирмах) и предлагают всем желающим включиться в работу по поиску информации. Как определил автор проекта: Виртуальный должник – это не реально существующий человек, имеющий задолженность, а специально размещенная в определенных точках информация. Все совпадения с реальными лицами случайны.

Но от того, что люди не настоящие интерес к поиску судя по всему не угасает.

Работа над заданиями «Собирателя» помогает наработать навыки поиска информации в ?нтернете. Я уверен эти навыки не пропадут даром. А авторы даже обещают отдельные задания оплачивать.

Кстати о поиске, в ближайшее время я планирую сделать обзор поисковых систем Рунета. Это должно быть интересно.

Самый большой минус Собирателя, как мне кажется заключается в том, что редко размещаются новые задания. Да и еще сообщества в ЖЖ накладывают определенные ограничения.

А что Вы думаете по поводу этого проекта?

С уважением,

А. Никифоров

4
Feb

Обзор софта: StarOffice и другой софт от Google (часть 1)

Добрый вечер, уважаемые читатели!
Уже примерно месяц я работаю в основном с набором StarOffice вместо Microsoft Office. ? вот собрался наконец написать на эту тему. Но это только общий обзор не претендующий на полный охват функционала программного обеспечения.
В StarOffice входит стандартный набор программ:

  • Writer (аналог Word);
  • Calc (аналог Excel);
  • Base (аналог Access);
  • Impress (аналог PowerPoint);
  • Draw (аналог Picture Manager).

Несомненным плюсом StarOffice является то что он бесплатен. Также StarOffice почти полностью совместимы с Microsoft Office, а точнее форматы Microsoft Office поддерживают:

  • Writer работа с документами Word;
  • Calc работа с документами Excel;
  • Draw работа с документами PowerPoint.

Это значит, что Вы можете, например, открыть в Writer документ созданный в Word. Вы можете использовать шаблоны Word в Writer и на оборот.
Важным является возможность установить форматы Microsoft Office стандартными для сохранения всех новых файлов в StarOffice, т.е. все документы созданные в Writer будут сохранены в формате doc. Соответственно Вам не стоит беспокоиться о том, что Ваши друзья, партнеры, коллеги или контрагент не смогут прочитать то, что Вы им отправите.
К сожалению в Base нельзя работать с базами данных Access.
StarOffice имеет те же самые возможности, что и Microsoft Office. У них даже похожие интерефейсы. Но в отличии от Microsoft Office StarOffice дает возможность производить более тонкие настройки программ. Можно даже настроить количество шагов отката, которые программа будет помнить, т.е. в случае необходимости Вы можете отменить то последовательное количество действий, какое посчитаете нужным: 20, 50, 100 или более. ?ли Вы сможете указать сколько памяти резервировать программе для своих нужд.
Контекстное меню также предоставляет больше возможностей. Например, прямо из контекстного меню Вы можете изменить шрифт, кегль, стиль, выравнивание, межстрочный интервал и т.д.
StarOffice также дает дополнительные возможности пользователям, например, экспорт данных в PDF. Таким образом Вы можете прямо из Writer сохранить документ в формате PDF.У StarOffice русифицированный интерфейс, справочная система и собственный словарь для проверки русскоязычного текста.
Есть возможности программирования на языке Baisic и составления макросов.
Calc в работе тот же самый Excel. Правда мне не довелось пока попробовать делать сложные формулы с условиями и/или выбором, но я думаю, что эти функции должны быть в Calc.
В StarOffice интегрированы некоторые возможности Google. Например, можно кликнуть на интересном Вам слове и из контекстного меню запустить поиск по данному слову как на Вашем компьютере (если установлен Google Desktop), так и по ?нтернету.
Кроме невозможности работать с базами данных Access у StarOffice есть еще некоторые недостатки. Неожиданно скудными оказались возможности по настройке панелей инструментов. Нельзя делать кнопки с текстом, если этим кнопкам присвоена пиктограмма. При печати в первом слове некоторых абзацев после первого слога внезапно появляется пробел. Причем это видно только на печатном документе, но этого нет в предварительном просмотре или в самом редакторе.
StarOffice является разработкой Sun Microsystems одного из мировых софтверных гигантов.
Резюме:
Повторюсь этот обзор не претендует на полноту. Скорее это отправная точка для дальнейшего разбора StarOffice и набора Полезных программ Google.
Первые эксперименты показывают, что StarOffice достойный конкурент Microsoft Office. Эти два продукта почти полностью взаимозаменяемы (особенно, если не брать в расчет работу с базами данных). Бесплатность, дополнительные возможности настройки и совместимость дают почву для размышлений: а стоит ли покупать или взламывать Office, когда можно взять абсолютно бесплатно.
Скачать StarOffice можно здесь.
В продолжение темы у Димка Google Docs: оффлайн доступ
С уважением,
А. Никифоров