Добрый вечер, уважаемые читатели!

Представляем Вашему вниманию новую публикацию в рубрике «Чужой опыт». Основой для поста послужил материал из рассылки №94 проекта SeoPult. �?сходный текст ниже, комментарии Ю�?К «Передсудом» выделены курсивом.

«Яндекс» и Schema.org

Мы уже писали в нашей рассылке (выпуск №52) о семантической разметке страниц, которая многократно упрощает обработку информации для поисковых машин. Прошло меньше года, но с тех пор утекло много воды и многое изменилось – если раньше микроданные стандарта Schema.org использовала тройка крупнейших поисковых систем, Google, Yahoo и Bing, а отечественный поисковик №1 начинал применять микроформаты класса hProduct, то позже руководство «Яндекса» решило не отставать от мировых трендов и также развиваться в сторону общепринятого стандарта Schema.org. Читать далее…

«Траурный митинг сегодня назначили

Мы по усопшему SEO, господа.

Все тексты — растащены, все ссылки — распроданы, все плохо. Жрать нечего!»

Я надеюсь Юрий Юлианович не обидится на вольную корректировку кусочка текста стихотворения «Суббота». Кстати за основу был взят не официальный текст, а то, что было зачитано господином Шевчуком на концерте «Черный пес Петербург» 13 декабря 1992 года в Лужниках.

ЭЭЭ! �? так! К чему я это все?

На конференции «Оптимизация-2010» похоронили SEO! Опять!

Яндекс настоятельно не рекомендует строить развитие сайта на покупных ссылках. Это бесперспективно! В подтверждение этих слов, Яндекс снизил количество факторов основанных на ссылках и учитываемых при ранжировании поисковой выдачи в разы. Точно, никто не знает сколько всего этих факторов, но в прошлом году представители Яндекса говорили о том, что при ранжировании из общего числа факторов 50% основаны на ссылках.

Читать далее…

Доброго времени суток, уважаемые читатели!

Продолжаем цикл о каталогах.

Черные каталоги, если ими правильно пользоваться (т.е. как Вам предписывает администратор каталога), представляются абсолютно  бесполезными. Подумайте сами, разве Яндексу понравится, что два сайта размещают друг на друга ссылки: каталог на Вас и Вы обратно на каталог. Риски, что Яндекс посчитает Вас поисковым спамером, сильно возрастают, а с ними возрастает и риск санкций со стороны поисковых систем.

С другой стороны черные каталоги, несмотря на это, умудряются не только оставаться в поисковой выдаче, но и иметь не плохие показатели (в предыдущем посте упоминается каталог http://www.urisconsult.spb.ru/info/60/ с Т�?Ц 140 и посещаемостью более 1 000 посетителей в сутки). Мы не будем разбираться, как каталоги уходят от ответственности. Мы разберем, как нам минимизировать свои риски.

Читать далее…

Доброго времени суток, уважаемы читатели!

Завершаю тему, начатую здесь и продолженную здесь.

Предлагаю Вашему вниманию еще несколько каталогов юридических сайтов:

1.      http://advokat.org.ru/links/katalog черный и, в тоже время, платный каталог. Каким он будет для Вас, решать Вам. Суть в том, что Вы можете или разместить обратную ссылку на каталог и зарегистрироваться бесплатно, или заплатить 300 руб. и разместиться без обратной ссылки. Странный подход, т.к. сам каталог второсортный. Во-первых, у сайта минимальный Т�?Ц (тематический индекс цитирования) Яндекса равный 10. Во-вторых, нет никаких счетчиков, по которым можно было бы судить о популярности сайта. Таким образом, платить за размещение в каталоге 300 руб. представляется не разумным. Но черный каталог можно обмануть. О том, как это сделать я расскажу в следующий раз.

2.      http://www.borodin-moka.ru/catalog/ непонятный каталог. Судя по всему, чтобы попасть туда, нужно зарегистрироваться на сайте. Это представляется муторным. �? хотя Т�?Ц у сайта чуть повыше – 40, количество «продажных» ссылок на страницах сайта сводит к минимуму эффективность регистрации. �?, опять же не видно никакой статистики сайта.

Читать далее…

Доброго времени суток, уважаемые читатели!

Продолжаем тему начатую ранее.

Продолжаем разговор о каталогах в �?нтернете. �? сейчас, наконец, перейдём к ключевому вопросу, самим «каталогам юридических сайтов». Предлагаю Вам познакомиться со списком интересных нам тематических каталогов:

1.       Я бы хотел начать список с каталога сайта www.lawfirm.ru. Ведь это же один из ведущих юридических сайтов в Рунете. Но меня ждало разочарование. С даты моего последнего посещения, видимо, много воды утекло, т.к. моя регистрация была аннулирована, а регистрация с нуля  сейчас уже платная.  Ну или я плохо искал ссылку «Зарегистрироваться» или «Регистрация». Как это ни странно, Вы, как соискатель, можете  разместить на сайте резюме, но для этого Вы должны быть зарегистрированы. А зарегистрироваться Вы не можете (по крайней мере бесплатно и как физическое лицо). Так что каталог юридических сайтов (он же каталог юридических фирм) на сайте есть, но регистрация в нем стоит денег (а пару лет назад надо было делать обратную ссылку, т.е. фактически каталог был черным). Стоит регистрация 4 000 руб. (это разовый платеж) и дает некоторые дополнительные функции (публикация новостей, пресс-релизов, статей, занесение Вашей фирмы в каталог и ссылка на Ваш сайт).

Читать далее…

Доброго времени суток, уважаемые читатели!

Как считают многие оптимизаторы, каталоги перестали быть локомотивом продвижения и не дают весомого трафика на сайты, они еще не умерли, и кажется пока даже и не собираются. Почему?
Мне кажется, что причина в том, что каталоги позволяют набрать «стартовую» ссылочную базу для сайта на начальном этапе от каталогов в первую очередь. Всякие биржи ссылок потом и вообще их использование под вопросом. Причины следующие:

1.       Каталог, даже самый черный каталог (т.е. с обязательной обратной ссылкой с Вашего сайта) — это все равно честнее в отношении поисковика, чем покупная ссылка на бирже. А как поисковики относятся к обману (т.е. накрутке)? Правильно — негативно . Тем более сейчас вычислить и проигнорировать ссылки с биржи для поисковиков уже не проблема. �?  получается, что Вы покупаете ссылку, а потом её игнорирует поисковик? Кому это нужно? А каталог, как правило, не на что не претендует, ничего не гарантирует и ничего не продает.

2.       Ссылка из каталога никуда не денется. Каталог, он же бездонный и бесконечный. Чего не скажешь о продавцах ссылок на сайтах. Количество мест под ссылки ограничено и всегда есть риск, что Вас выкинут ради дополнительных 1,5 у.е. за Ваше место от другого клиента. Этот риск, конечно, намного больше при прямой покупке ссылок. �? для его снижения нужно вкладываться в систему контроля наличия ссылок.

Читать далее…